За мълчанието

МОЖЕ ЛИ МЪЛЧАНИЕТО ДА БЪДЕ МНЕНИЕ – ДА ИЛИ НЕ?в

Интелигентните, възпитаните и умните хора умеят да разбират мълчанието като тактично премълчаване на противоречащо мнение.
Глупакът няма да разбере какво искаш да му кажеш като го убиваш с мълчание 🙂 Такива хора разбират само от директни отговори от типа ‘право куме в очи’ 🙂

Принципно, мълчанието в търговското право е вид съгласие и споразумение,но и…съмнение.Това далеч обаче не е мнение. Друго си е да го изговориш, развиеш, защитиш в позиция,пък тогава да се съгласиш. Ето това вече е мнение. Затова, днес отговарям кратко и ясно, неее,мълчанието в никакъв случай не е мнение.

Да мнение си  е . Дори е доста опасно защото няма как да разбереш какво мисли другият и как ще постъпи . А някой го използват когато нямат повече желание да разговаря с вас .

Мълчанието може да е  израз на тактичност в дадена ситуация, с мълчание може да се предотврати скандал…
Но мълчанието не е характерно за хората  с позиция, за тези, които не се крият зад гърба на другите!
Аз трудно замълчавам, особено пред явни несправедливости!

Аз мисля, че може. Не съм сигурна, че винаги е правилно. Обикновено, изразът “мълчаливо съгласие” се използва в негативен контекст – някой се е изплашил да каже мнението за съгласие гласно, смятайки, че след това – ако нещата не са в негова полза – може да каже: Ама аз не казах, че съм съгласен! Факт, но въздържането от действие и озвучаване в посока “против”, означават, че с мълчанието си си дал “добро”.

Мълчанието остава възможност за много отговори, обикновено по преценка на отсрещния събеседник, което е подвеждащо.

Мълчанието не може да бъде мнение, но може да бъде отговор!

А може ли нулата да бъде значеща цифра? Според мен мълчанието може да бъде доста сериозно мнение според това – кога и къде го поставяш!

Мълчанието е мнение, което трудно се разбира.

Може, но е доста многозначително.